Dienstag, April 07, 2009

Betörend

Ah jeh. Jeden Tag neues Geraschel im sprießenden Plakatwald. Die FDP geht zwei Monate vor der Wahl dazu über, die lieblichen Gesichter ihrer Kandidaten ins Straßenbild zu rücken. Einheitlicher Slogan: "Stark vor Ort". Nichts gegen den Liebreiz der FDP-Kandidaten. Wieso aber sollte der gemeine Wähler, der die Gesichter und Namen im Normalfall nicht kennen wird, jetzt freudig zur Wahltat schreiten? Weil jemand meint schon stark vor Ort zu sein? Was konkret ist da eigentlich die Aussage? Über die derzeitigen Straßen in Magdeburg kann man mit Fug und Recht behaupten, dass auch Schlaglöcher ausgesprochen Stark vor Ort sind. Trotzdem würde man sie ja nicht wählen. Es will nicht in meinen Kopf, wieso Parteien immer davon ausgehen, dass der Wähler angesichts betörender Kandidatengesichter in Trance verfällt, sich den darunter stehenden Namen aufschreibt und dann in der Wahlkabine da seine Kreuze macht. Gerade bei den weithin unbekannten Kommunalwahlkandidatengesichtern wäre doch die Verknüpfung mit irgendeiner inhaltlichen Aussage erstrebenswert, damit das verzweifelte Wahlvolk in der Kabine sagt: "ach ja, die Müller-Meier - die ist doch für den Sonnenaufgang! Dann wähl ich die doch mal."

Bisher fehlt dem Wahlkampf jegliches inhaltliches Thema, wenn man mal vom Tunnel absieht, den die Linke mit ihrem Bürgerentscheids-Antrag im Stadtrat und die Grünen auf den Contra-Wahlplakaten thematisierte.

Labels: , , ,

15 Comments:

Anonymous Anonym said...

die fdp nervt

2:59 PM  
Anonymous Anonym said...

Mich nerven ganz andere Leute- vor allem die, deren Ego es nicht zulässt, eine demokratisch getroffene Entscheidung einfach einmal hinzunehmen. Im Übrigen nehme ich keine Leiter um die ach so tollen Themenplakate der Grünen zu entziffern. Und unter uns, was nutzt ein Plakat, das nur Insider erkennen?

5:09 PM  
Anonymous Anonym said...

"Mein" FDP-Kandidat in der Alten Neustadt hat ein ziemliches Milchgesicht und erinnert mich an "Billy the Kid". Stark vor Ort soll er auch sein. Hab ihn aber noch nie gesehen... Ansonsten sagt das Plakat wenig aus...

12:46 PM  
Anonymous Ditmar said...

Sie müssen ja nicht den Ersten auf der Liste nehmen (der mit Foto am Mast hängt), Sie dürfen Ihre 3 Stimmen gerne auch einem anderen der insgesamt 9 FDP-Kandidaten in der Alten Neustadt geben (oder 3 anderen), den oder die Sie vielleicht besser kennen. Kommunalwahl ist Personenwahl.

2:48 AM  
Anonymous Anonym said...

Oder keinen der 9 FDP Kandidaten wählen.

11:00 PM  
Anonymous Anonym said...

genau - vor allem diejenigen im stadtrat, die gerade vom winterschlaf in die frühjahrsmüdigkeit "übergegangen" sind ...

11:17 PM  
Anonymous Anonym said...

besser: keinen der Kandidaten wählen.

7:56 AM  
Anonymous Anonym said...

Wieso habe ich so oft das Gefühl, dass einige Kommentatoren wider besseren Wissens Halbwahrheiten in die Welt setzen?!
Von welchen Stadträten ist hier die Rede? Die von der FDP kann man nicht meinen, denn wer die Stadtratssitzungen verfolgt, weiß, dass sie (wie auch die der anderen kleinen Fraktionen)sehr aktiv im Stadtrat und den Ausschüssen mit arbeiten.
Der Aufruf keinen der Kandidaten zur Kommunalwahl zu wählen ist ein Aufruf dafür nicht zu Wahl zu gehen, denn alle Parteien, Bündnisse stellen Kandidaten für den Stadtrat auf.

10:26 AM  
Anonymous Anonym said...

Ungültig machen des Wahlscheines geht auch. Was besser ist als nicht hingehen.

12:42 AM  
Anonymous volker said...

noch besser ist es, den mut zu haben, selbst anzutreten - denn meckern kann jeder

11:10 AM  
Anonymous Anonym said...

... aber der Hinweis darauf, dass man (zumindest etliche) der jetzigen Stadträte besser abwählen sollte, ist nicht ganz von der Hand zu weisen.

Ein Großteil von ihnen würde in den städtischen Altersheimen nur geringfügig den Altersschnitt senken - aber um die Geschicke der Landeshauptstadt und (über die Aufsichtsräte etc.) auch aller städtischen Unternehmen zu lenken, dafür fühlen sich die Damen und Herren noch immer rüstig genug.

Interessant: Das trifft fast auf alle "etablierten" Parteien/Listen zu, egal ob CDU, SPD, LINKE, Grüne, FDP oder BfM.

Weiss jemand, ob auf dem Wahlschein auch das Alter oder Geburtsjahr der Kandidaten steht? Ich bin zwar nicht generell gegen Rentner - aber es reicht doch, wenn die um 9 Uhr die Tram und alle Geschäfte der Innenstadt blockieren!

11:56 AM  
Anonymous svenja said...

schon die wahlinfoseite der volksstimme informiert mit foto, berufs- und altersangabe über die kandidaten - nicht erst der wahlschein ... leider ist nicht immer vermerkt, wer in besonderen abhängigkeitsverhältnissen steht (und deshalb eigentlich nicht in den stadtrat gehörte), z.B. aktuelle mitarbeiter der WOBAU oder anderer kommunaler unternehmen

11:00 PM  
Anonymous Anonym said...

Das finde ich jetzt aber gemein. Ich denke, der Stadtrat sollte gut durchmischt sein. Jüngere Stadträte haben meist noch einen Job, da ist es doch gut, wenn es in jeder Fraktion auch einen Rentner gibt, der zeitlich besser mal einspringen kann. In den Stadtrat gehören nicht nur, aber AUCH Rentner. Sagt jemand, der vom Rentneralter noch einige Jahre entfernt ist (ich).

6:40 AM  
Anonymous Anonym said...

Sehe ich auch so. Nur den Grünschnäbeln möchte man die Geschicke des Städtels auch nicht überlassen. Die Mischung muss schon stimmen.

8:05 AM  
Anonymous Anonym said...

Auf dem Wahlschein wird das Geburtsjahr der Kandidatin bzw. des Kandidaten, neben anderen persönlichen Daten wie der Adresse, mit angegeben sein. Dies ist in Sachsen-Anhalt so gesetzlich geregelt.

10:00 AM  

Kommentar veröffentlichen

<< Home

Google
 
Web hildegunst.blogspot.com