Zeitlupe
Wiedereinmal tritt der Stadtrat zusammen, um über den Tunnel zu entscheiden. (Wenn das Thema so in 30, 40 Jahren mal abgeschlossen ist - wird es einem bestimmt fehlen.) Erhebliche Teile der Leserbriefschreiber schäumen vor Wut. Ziel des Zorns sind die Grünen, die durch hinterhältiges Anrufen des örtlichen Gerichts den bereits sicher geglaubten Tunnel des Grauens nun doch noch mal in Frage gestellt hatten. Da auch diverse Stadträte ähnlich denken, wird der Betonsarkophag allerdings mit großer Wahrscheinlichkeit auch in der Zeitlupenwiederholung erneut zu Grundwasser gelassen.
Besonders kurios: Hans-Jörg Schuster (FDP), der für den Fall, dass es für den Tunnel nicht reichen sollte, statt mit Nein mit Ja stimmen will. Das setzt allerdings seherische Kräfte voraus, da man ja erst am Ende der Abstimmung weiss, ob es reicht oder nicht. Lustig auch, dass für seine Abstimmung nicht etwa die inhaltliche Frage (Tunnel Ja oder Nein) oder das auch schon wieder Wochen alte Wahlprogramm seiner Partei (FDP: Tunnel: Nein) relevant ist, sondern wie die anderen so stimmen.
Das leserbriefschreibliche Hau-den-Lukas hat durchaus einen beachtlichen Unterhaltungswert. Mahnend möchte man jedoch den Finger heben. Die Erhebung einer Klage ist die eine Sache, sie zu gewinnen schon noch eine andere. Da muss ein beachtlich dicker Hund begraben sein, wenn die Judikative sich berufen fühlt, der Legislative nochmal die Regeln zu erklären. Der wohlfeile Ruf "Aber die Mehrheit hatte entschieden!" ist nur bedingt hilfreich. Da gab es in der deutschen Geschichte schon weit spektakulärere Mehrheitsentscheidungen, die im Nachhinein nur noch von den Kühnsten als Höhepunkte der Demokratie gefeiert wurden. Auch für Mehrheiten gelten Regeln, deren Nichteinhaltung erstaunlichste Effekte hervorzaubert.
Besonders kurios: Hans-Jörg Schuster (FDP), der für den Fall, dass es für den Tunnel nicht reichen sollte, statt mit Nein mit Ja stimmen will. Das setzt allerdings seherische Kräfte voraus, da man ja erst am Ende der Abstimmung weiss, ob es reicht oder nicht. Lustig auch, dass für seine Abstimmung nicht etwa die inhaltliche Frage (Tunnel Ja oder Nein) oder das auch schon wieder Wochen alte Wahlprogramm seiner Partei (FDP: Tunnel: Nein) relevant ist, sondern wie die anderen so stimmen.
Das leserbriefschreibliche Hau-den-Lukas hat durchaus einen beachtlichen Unterhaltungswert. Mahnend möchte man jedoch den Finger heben. Die Erhebung einer Klage ist die eine Sache, sie zu gewinnen schon noch eine andere. Da muss ein beachtlich dicker Hund begraben sein, wenn die Judikative sich berufen fühlt, der Legislative nochmal die Regeln zu erklären. Der wohlfeile Ruf "Aber die Mehrheit hatte entschieden!" ist nur bedingt hilfreich. Da gab es in der deutschen Geschichte schon weit spektakulärere Mehrheitsentscheidungen, die im Nachhinein nur noch von den Kühnsten als Höhepunkte der Demokratie gefeiert wurden. Auch für Mehrheiten gelten Regeln, deren Nichteinhaltung erstaunlichste Effekte hervorzaubert.
Labels: FDP, Grüne, Magdeburg, Schuster, Stadtplanung, Verkehr
43 Comments:
Da HJ Schuster erst als 14.-letzter an der Reihe ist, kann er bis dahin ja schon mal beobachten, wieviel umgefallen sind.
Ach da wird einzeln aufgerufen?
Ich dachte man hebt spontan seinen Arm (oder eben nicht).
nein, es wird ausnahmsweise namentlich (und damit "nachvollziehbar" abgestimmt - übrigens auch im landtag, wo gerade gestern bei der entscheidung über das finanzausgleichsgesetz (fag) deutlich wurde, dass einige cdu-parlamentarier sich einfach nicht an die vorgegebene linie halten wollten. und wie überraschend: angefeuert durch die cdu-kollegen (v.a. aus der fag-mäßig benachteiligten altmark) wollten sich die spd-altmärker im landtag vor der abstimmung drücken, um nicht mit einem JA ICH HABE DEN KÜRZUNGEN FÜR MEINE GEMEINDE, MEINEN LANDKREIS, MEINEN WAHLKREIS ZUGESTIMMT im plenarprotokoll zu stehen. doch man kam zu früh von der zigarettenpause zurück, musste doch abstimmen und steht jetzt mit ICH KONNTE MICH NICHT ENTSCHEIDEN, DESHALB MUSSTE ICH MICH ENTHALTEN zu buche. so was ist ein zeichen für unglauchliche entschlusskraft und wird den wiederaufstieg der früheren großpartei spd sicher befördern -:)
Ich hoffe, dass der Rat der Weisen NEIN sagt zum Tunnel! Es ist doch nicht mehr zu erklären, noch vor wenigen Tagen hieß es, weitere 21 Mill. Euro neuer Schulden in 2010, damit überrings 210 Mill. insgesamt!! Und dann dieses Euro – Massengrab, wo niemand bis heute sagen kann, was es wirklich kostet. Der Rat wurde in den letzten Jahren schon so oft von der Verwaltung verar…. Immer hieß es „wer da gegen ist, ist gegen Magdeburg“ Es wird Zeit das die Ära Trümper beendet wird und wieder Realismus und Verantwortung zu politischen Entscheidungen führen und nicht tricksen, tarnen und täuschen!!
PS: Stümper in einer Ratssitzung „ die Verwaltung der Stadt spricht einer Stimme, nämlich, Meiner!!“ Ist das nicht süß, unser Sonnenkönig. Er hat zugegeben, ER IST FÜR ALLES VERANTWORTLICH!!
Also als Herr Schuster würde ich mich ja persönlich angegriffen fühlen, wenn man mich mit "HJ" Schuster abkürzen würde ;)
ein Volksentscheid zum Tunnel würde wahrscheinlich eine Zustimmungsquote von 90 Prozent bekommen, die einzigen Gegenstimmen kämen vom philosophischen Quartett, welches diesen Blog volltextet.
Also liebe Stadträte,schaut dem Volk aufs Maul und winkt den Tunnel durch.
Die Entscheidung ist gefallen:
Ja: 28
Nein: 23
Enthaltungen: 3
lag ich ja fast richtig mit meinen 90 Prozent!!
HJ Schuster hat dann heute sowohl mit "Enthaltung", wie auch mit "Nein" gestimmt. Wäre da auch noch "Ja" hinzugekommen, wäre die Beliebigkeit perfekt. Ach, unsere Stadträte- Was schert sie ihr Geschwätz von gestern...
Hier ein erster ausführlicher Bericht:
http://magdeburgersonntag.info/artikel/erneute-chaossitzung-mit-klarem-ja-zum-tunnel
>Also als Herr Schuster würde ich mich ja persönlich angegriffen fühlen, wenn man mich mit "HJ" Schuster abkürzen würde ;)
@Anonym: Ach, ich kenne HJS seit den 70ern persönlich, der sieht das nicht so eng. Seine Reaktion auf sein Abstimmungsverhalten ab nächsten Mittwoch als O-Ton in "Aufgespießt" im OK.
Morgen abend erst im Offenen Kanal - für Euch heute schon bei Hildegunst:
http://www.deutschlandreporter.de/videos/2560/video/News/Magdeburg/Abstimmungschaos-im-Magdeburger-Stadtrat
Viel Spaß!
Ich wünsche allen ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest, sowie einen guten Rutsch ins neue Jahr 2010.
Nun geht es vorbei, das alte Jahr. Bei „Hilde“ schon seit dem 10. Dezember, schade eigentlich. Gab es doch noch einige Sachen über die es sich zu schreiben lohnt. Aber was soll`s wer nicht will, der hat schon! -) Ich wünsche allen einen guten Rutsch und ein gesundes neues Jahr. Auf das Mister 67% endlich zu Fall gebracht wird, der 1 FCM die Kosten für die Nutzung des Stadion selber bezahlt, Genosse Brüning das tut wo für Er gewählt wurde und Magdeburg eine gute Zukunft hat.
... und Ijob endlich mal Ruhe gibt.
Was soll denn der Sozialdezernent machen??? Ist doch alles in Ordnung. Oder ?
Dieser Blog hat sich offensichtlich erledigt, überlebt oder was auch sonst. Schade eigentlich, aber so ist das wohl. Dem Blogautor wünsche ich alles Gute, es war immer interessant und meistens auch sehr amüsant hier zu lesen.
SCHADE!!!
Auf dem Twitter-Account dasselbe.
Your blog keeps getting better and better! Your older articles are not as good as newer ones you have a lot more creativity and originality now keep it up!
Jetzt wird es international bei Hilde! Für Freunde der deutschen Sprache, ich wünsche allen ein gesundes neues Jahr! Ich hoffe, dass der Blogg nicht einschläft und wir auch in diesem Jahr viele Themen finden werden. Zur Frage, was der Sozialdezernent machen soll; Er kann mich anrufen; was Er schon lange nicht mehr gemacht hat obwohl Er meine Nummer hat-)))
Gottes Segen Euch allen.
Neuer Rekord: Hilde hat 1 ganzen Monat geschwiegen. Na ja, wenn man enttarnt ist, ist es ja nicht so einfach, als "incognito" zu schreiben.
Hallo Dietmar,
es sind doch noch Semesterferien und manch Dr. hat da wenig Zeit-))))))))
Ich habe doch gesagt, Herr Dr.Roy schreibt gute Sachen!.)))) Was im Laufe der Jahre schon viele Leser feststellen konnten (durften oder mussten)!-)))Manchmal hat auch Er wenig Zeit.
Schade, das war es wohl jetzt wirklich. Mir wird was fehlen!
Weiß jemand, ob Hilde noch im urbanite schreibt? Ich lese das Heft nicht so oft und bin nicht auf dem Laufenden.
Ja, aber das letzte Thema war im Januar-Heft der Tunnelbeschluß.
An Ditmars schneller Reaktion merke ich, dass auch er noch verzweifelt jeden Tag hier reinschaut und die Seite traurig wieder verlässt.
Ja, genauso ist es. :-(((
Sehr tunnellastig, sören herbst, sehr tunnellastig, dieser Blog!
Irrtum. Thorsten G. war lange im Angebot.
Na, das kann auch nicht sein, denn dieser Typ hat doch längst nicht so einen feinsinnigen, intelligenten Humor und soviel Sachkenntnis.
loved las vegas? supervision the all firsthand [url=http://www.casinolasvegass.com]casino[/url] las vegas at www.casinolasvegass.com with on the other side of 75 … la modus operandi bounteous [url=http://www.casinolasvegass.com]online casino[/url] games like slots, roulette, baccarat, craps and more and ruffle turned licit contraption cold hard cash with our $400 laid-back bonus.
we be long-standing unbroken safer games then the superannuated online [url=http://www.place-a-bet.net/]casino[/url] www.place-a-bet.net!
Ja leider ist es das dann wohl gewesen. Danke Hilde für viele schöne Artikel.
Dabei hat der obermoralischste Grüne gerade so eine komfortable Vorlage geliefert. Herr Pölitz, lassen Sie sich nicht unterkriegen! Sonst wird es Herbst in Deutschland. (So, Kalauer für heute erledigt.)
Es wird nicht Herbst, jetzt wird ja alles Otto.
@ Ditmar
Stimmt, ich auch.
Grüße von Otto Blöd.
Laaaaaangweilig...
Wenn mn keine Zeit oder keine Lust mehr hat, hier zu bloggen, sollte man fairerweise das Ende bekanntgeben. Die Fangemeinde trauert, könnte so aber abschließen und sich neuen Blogs zuwenden.
Entweder man vernichtet (pseudo)- kritische Stimmen oder man kauft sie.
Wenn man sich die Beteiligten bei Giefers Erziehungshaus ansieht, weiß man, woher der Wind weht...
Nix mehr mit Opposition, dann kann er sich wenigstens auch genauso angepasst anziehen, sein Recht auf beschissenen Öko-Look hat er verspielt...das einzige, was noch wert ist zu kritisieren..
Feigling!
na, Herr Doktor nun beenden Sie schon den Bloog. Die Meute wartet schon sich auf etwas Neues zu stürzen!
PS: kleiner Nachtrag
Herr Giefers war nie Opposition, dass konnte Er sich als Sozial - Futzy garnicht leisten. Er war und ist ein enger Vertrauter der Sozis und war ein gefügiger gelingungs Gehilfe von Trümper. Nun hat er bekommen was er wollte, es zahlt sich ebend aus mit den Sozis zu Kooperieren. Siehe Altes Theater, Technik Museeum, Stadion usw.
Wer ist Herr Doktor? Ist Giefers denn promoviert?
Hier finden wir uns alle wieder. Macht mit, damit wenigstens dort Leben reinkommt: http://magdewatch.wordpress.com/
Im Urbanite ist Hilde G. noch aktiv. Schön, schön.
Auch hier können wir uns wiederfinden:
http://stadtnarr.blogspot.com/
Kommentar veröffentlichen
<< Home